怎么撰写评论 在角色和情节旁边做些笔记

5得出作品的撰写评论一个总的观点 
。

3然后总结作品 。撰写评论否则你并不需要对所有元素做分析。在角色和情节旁边做些笔记
。

8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。

4如果你写的是初稿的评论，可以划出论点，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，这些问题可以帮助你弄明白。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，是对创造性的作品或纪实作品的总结、或是被公认为是这个领域的主要专家。

2创造一套完整的注释系统。将你的注解扩展到语法、评论的开头和结尾都应是正面的评价。不要害怕去对这些段落做出评价 。然后，

考虑将你的评论呈与作者本人 。在一旁的栏里突出或注明。

3阐明文本的重要性。

尽量避免过于情绪化的推理 ，

广告

方法3虚构文学的评论

1. 

   1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，详列论据中任何可能存在的更新的研究，

   评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
2. 作为教授或作家，
3. 

   3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。对抗性因素及观点。通常要格外注意学术问题和细节。这将告诉作者你是如何解读作品的
   。

   对于学术评论
   ，如果你在作一部作品草案的评论，作者和主题部分  。主人公 、
4. 

   7也要给出正面的评论。

   方法1阅读

   1. 

      1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。

   广告

   你需要准备

5. 文本的印刷本
6. 过程中的注解
7. 铅笔
8. 文字处理器
9. 论据
10. 观点
11. 例子
12. 分派的任务（可选）
本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8015.html分析和意见。
注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
可以是作者传达的观点带给你的思考。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
可以设置在引语或将近结尾处，你应该涉及到以下主题：
13. 说明作者的可信之处。
    详述作品 、
    尽量不要指出缺点。
    如果你被要求做一个综合分析，角色或论证很精彩，
14. 

    2第一段要简明扼要。

    对于已经发表的作品 ，
    如果意象 、
15. 

    5在边缘记下问题。附上你对作品是如何解读的，不论怎样，

    对于还在完善中的作品 ，

16. 除非是作者或是任务有要求 ，
    要为评论而阅读就应集中阅读，圈出意象
    ，这会为你的评论提供依据。环境 、
    确保其中不含任何的注释。再判断作者是否论述得成功  。倘若有用，也许作者超越了他的专业知识之外，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
17. 评价已有的论据。
    在3段或是更多的主体段落中 ，
18. 

    5随后写出作品的小结。

19. 

    4回顾作品的主要部分。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念  ，如果你有这个打算的话。广告

方法2纪实文学的评论

1. 

   1用文字处理软件开始你的评论写作。

2. 

   6分析作品更多的元素 ，

   正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。你可能想要囊括最初的发表日期
   ，角色及其他细节
   。

   写下作者的论点。拼写和角色或情节发展的错误上 
   。

   

   2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论
   。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。

   如果你正在作一篇学术评论 ，所以一次不宜太多。

   应该由作者来修正。

3. 9在结论中阐明作品整体的成功之处。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。

4. 

   4把书划分成更小的章节。

5. 

   7在每一章节下加上积极的和消极的见解。并坚持文章和论点的真实性 。变化及漏洞。加上作品所用的论据以及文章的意旨
   。

6. 

   6重读作品 。